جدیدترین استفتائاتآیا ازدواج موقت (متعه) با زن سنی مذهب جایز است، با علم به اینکه به او اطلاع داده می‌شود که این ازدواج موقت است و نه ازدواج متعه؟ و اگر این زن ۴۵ سال سن دارد و با برادرش زندگی می‌کند در حالی که پدرش در خانه دیگری زندگی می‌کند، و این زن خودش را اداره می‌کند، مسافرت می‌رود و خرید و فروش می‌کند بدون اطلاع پدرش، آیا دخول با او جایز است؟سلام علیکم در جلد ۵۶ بحارالانوار باب خلفا و وزراء المهدی ۴ تا روایت هست که بعد از امام زمان ۱۲ تا مهدی می‌آیند ، نظر آیت الله سند (دام ظله) درباب این روایات چیست؟در مناطقی از لبنان و سوریه و مصر بازی‌ای وجود دارد که اسم آن «تخته‌نرد» است، ولی تاس آن با تاس تخته‌نرد‌های معمولی که در روایات نیز تحریم شده‌است تفاوت دارد. هر‌چند تاس این تخته‌نرد شبیه به تاس تخته‌نرد‌های معمولی است، از تاس تخته‌نرد‌های معمولی خیلی کوچک‌تر است. بیش‌تر مردم برای سرگرمی، نه برای قمار، این بازی را انجام می‌دهند. اینک پرسش این است که آیا این بازی با شرحی که گذشت و برای سرگرمی، نه قمار، جایز است؟به مالی خمس تعلق گرفته‌است و هنوز خمس آن پرداخت نشده‌است. اینک آیا، قبل از این‌که خمس آن پرداخت شود، می‌توان در چهار‌پنجم آن تصرف کرد؟در زیارت جامعۀ کبیره وارد شده‌است: « مؤمن بإيابكم ، مصدق برجعتكم». یعنی به بازگشت شما ایمان دارم و به رجعت شما باور دارم. مقصود از «ایاب» و «رجعت» چیست و چه فرقی با هم دارند؟زنی عمل جراحی کرده‌است و پس از عمل، دائماً [از رحم] خون‌ریزی دارد. حکم او [برای نماز و…] چیست؟ آیا باید تیمم کند؟

معاملات

تعداد پرسش‌ها: ۲۱۶

۲۰۱

فقهی›معاملات›هبه

پرسش: شخصی برخی از فرزندان خود را در ملکی اجاره‌ای هبه کرد و شرط نمود که تا پایان عمرش حق سکونت در آن ملک را داشته باشد. سپس از دنیا رفت، در حالی که فرزندان ملک را قبض نکرده بودند. آیا هبه صحیح است یا اینکه در حکم وصیت بوده و تنها در یک‌سوم اموال نافذ است؟

پاسخ:

۱. هبه پیش از قبض صحیح نیست، بلکه در حکم وصیت خواهد بود و تنها در یک‌سوم اموال نافذ می‌شود.

۲. قبض ملک در زمان حاضر جز با ثبت آن به نام فرد، تحقق پیدا نمی‌کند.

۳. اگر ملک به ثبت رسیده باشد، قبض نیز محقق شده است و بهره‌برداری و سرمایه‌گذاری از ملک توسط واهب، با تحقق قبض منافاتی ندارد.

WhatsAppTelegramایمیل#3709
۲۰۲

فقهی›معاملات›هبه

پرسش: پدر، یک ساختمان شامل هشت آپارتمان را به دو همسر، چهار پسر و سه دختر بخشید؛ به هر یک از دو همسر یک سهم و به هر یک از پسران و دختران دو سهم اختصاص داد و بدین ترتیب ملک را به شانزده سهم تقسیم کرد. پدر پیش از آنکه قبض ملک انجام شود، به بیماری آلزایمر مبتلا شد و یکی از پسران را در یکی از آپارتمان‌ها سکونت داد. آیا بخشش دو سهم از این سهام به این فرزند صحیح است، یا با لحاظ مشاع بودن ملک، دو سهم از هشت سهم محسوب می‌شود؟

پاسخ:

تا زمانی که قبض انجام نشده باشد، هبه صحیح نیست. همچنین قبض صرفاً با سکونت تحقق پیدا نمی‌کند، بلکه باید ثبت ملک نیز به نام موهوب‌له منتقل شود.

بنابراین، هبه‌ای که به طور کامل تحقق نیافته است، در حکم وصیت خواهد بود و احکام وصیت بر آن جاری می‌شود.

WhatsAppTelegramایمیل#3710
۲۰۳

فقهی›معاملات›خوردنی‌ها و آشامیدنی‌ها

پرسش: آیا خوردن غیر از عسل، از چیزهایی که از زنبور عسل به دست می‌آید، مانند ژل رویال، بره‌موم و گردهٔ گل، جایز است؟

پاسخ:

هر چیزی که از زنبور عسل به دست آید و عرف مردم آن را به عنوان خوراکی مطبوع و قابل مصرف بدانند، جایز است.

WhatsAppTelegramایمیل#3711
۲۰۴

فقهی›معاملات›خوردنی‌ها و آشامیدنی‌ها

پرسش: برخی پزشکان تغذیه می‌گویند برای بهره‌مندی از خواص دانه‌های جو، آنها را شسته و در زودپز همراه با آب می‌ریزیم و به مدت نیم ساعت می‌پزیم. آیا خوردن این آب و جوِ پخته‌شده حرام است یا حلال؟

پاسخ:

۱. جو هنگامی که به جوش بیاید، تبدیل به «فُقّاع» یعنی آبجوی الکلی می‌شود.

۲. همان‌گونه که آب انگور نیز اگر به جوش بیاید، حرام می‌شود.

۳. بلکه حکم آب جو از آب انگور شدیدتر است؛ زیرا اگر آب انگور آن‌قدر به جوشیدن ادامه دهد که دو سوم آن تبخیر شود، حلال می‌گردد.

۴. اما آب جو اگر به جوشیدن ادامه دهد و جوشش آن شدت پیدا کند، حرمت آن نیز شدت می‌یابد.

۵. به عبارت دیگر، اجزای الکلی موجود در آب جو، یعنی فُقّاع (آبجو)، با ادامه یافتن جوشیدن افزایش پیدا می‌کند.

۶. اما روش استفاده حلال از جو، یعنی تهیه آب‌جوی حلال، این است که دانه‌های جو را حدود نصف روز در آب بخیسانند، بدون اینکه آب یا دانه‌های جو جوشانده شوند و بدون قرار دادن آن در معرض آفتاب. سپس آب آن نوشیده شود. امام کاظم(ع) نیز از این روش استفاده می‌کردند؛ به این صورت که جو را به مدت شش ساعت در آب می‌خیساندند و پیش از آنکه بجوشد، آب آن را می‌نوشیدند.

۷. ضابطه این است که آب جو پیش از گذشت مدت طولانی که موجب اکسید شدن و تخمیر آن می‌شود، مورد استفاده قرار گیرد؛ خواه این امر به سبب گرمای شدید هوا، آفتاب یا آتش باشد. نشانه اکسید شدن آن، بالا آمدن حباب‌ها بر سطح آب است که در این صورت «فُقّاع» نامیده می‌شود و نوعی شراب است که مردم به سبب کم بودن میزان الکل آن در مقایسه با شراب معمول، آن را ناچیز شمرده‌اند. بنابراین، ضابطه آن است که مدت خیساندن بسیار طولانی، مانند دو روز، نشود و همچنین خیساندن آن در شرایط گرمای شدید هوا، تابش شدید آفتاب یا مجاورت با آتش به‌گونه‌ای نباشد که موجب جوشیدن آن، یعنی پدیدار شدن حباب‌ها بر سطح آب، شود.

۸. بنابراین، خوردن سوپ جو که با پختن تهیه شده است، مانند خوردن آبِ خورشِ آب انگور که با پختن تهیه شده، حرام است.

WhatsAppTelegramایمیل#3713
۲۰۵

فقهی›معاملات›خوردنی‌ها و آشامیدنی‌ها

پرسش: بر اساس ادعای کارشناسان، محلی که عسل از آن خارج می‌شود با محلی که غذای ملکه، گردهٔ گل و بره‌موم (عَکَبَر) از آن خارج می‌شود متفاوت است. آیا این تفاوت، موجب عدم جواز مصرف آنها می‌شود؟

پاسخ:

ملاک، همان‌گونه که گذشت، محل خروج ماده از بدن زنبور نیست؛ بلکه ملاک، مطبوع و پسندیده بودن آن نزد عرف معمول مردم در میان فرآورده‌های زنبور عسل است، به‌گونه‌ای که در عرف، جزء خوراکی‌های پاکیزه و مطبوع به شمار آید. این حکم شامل موادی نیز می‌شود که از داخل بدن زنبور خارج می‌شوند، خواه محل خروج آنها یکی باشد یا متفاوت.

WhatsAppTelegramایمیل#3714
۲۰۶

فقهی›معاملات›قرض

پرسش: اگر مبلغی به عنوان قرض گرفته شود و پس از مدتی ارزش پول تغییر کند، آیا بدهی هنگام بازپرداخت بر اساس نرخ ارز در زمان قرض گرفتن محاسبه می‌شود یا بر اساس نرخ ارز در زمان بازپرداخت؟ به عبارت دیگر، آیا طلبکار می‌تواند از بدهکار، مابه‌التفاوت ناشی از تورم را مطالبه کند؟ توجه: آنچه نزد ما معلوم است این است که اگر نرخ ارز تغییر کند، بدهکار می‌تواند همان مبلغ را با همان واحد پولی که قرض گرفته است بازگرداند.

پاسخ:

۱. تورم بر عهده و در ضمان بدهکار است، به‌ویژه هنگامی که تفاوت ارزش پول زیاد باشد.

۲. ضمانِ مابه‌التفاوت، مشروط به وجود شرطِ افزایش در عقد نیست؛ بنابراین، ربا محسوب نمی‌شود.

WhatsAppTelegramایمیل#3715
۲۰۷

فقهی›معاملات›مکاسب

پرسش: در قوانین مربوط به املاک، در صورتی که زمین پس از خرید بازگردانده شود، ۷٪ از مبلغ به مالک ملک داده می‌شود؛ آیا گرفتن این مبلغ بدون شرط جایز است یا باید با شرط باشد؟

پاسخ:

با شرط جایز است.

WhatsAppTelegramایمیل#3717
۲۰۸

فقهی›معاملات›متفرقه

پرسش: ساعتی که عقربه‌های آن از طلاست، قاب بالایی آن طلاست و بند آن نیز با طلا تزیین شده است. عیار طلای آن ۱۸ است که به‌طور کلی ۲۳ درصد آن طلا و بقیه استیل است. آیا پوشیدن آن جایز است یا خیر؟ و آیا با توجه به کم بودن درصد طلا نسبت به استیل، این ساعت زینتِ طلا محسوب می‌شود؟ همچنین بعضی از انواع ساعت‌های مچی فقط عقربه‌ها و قاب بالاییِ شیاردارشان از طلای سفید است، اما بدنه و بند آن کاملاً از استیل است.

پاسخ:

۱. زینت کردن با طلا از طریق پوشیدن آن برای مردان، هرچند به مقدار اندک باشد، جایز نیست.

۲. ملاک، وجود طلا به هر نسبت و هر مقداری است، مادامی که در چیزی باشد که به‌عنوان زینت پوشیده می‌شود.

۳. بنابراین، وجود طلا در زیورآلاتی که پوشیده می‌شوند جایز نیست، هرچند به اندازه یک رشته یا نخ بسیار نازک باشد.

WhatsAppTelegramایمیل#3718
۲۰۹

فقهی›معاملات›مکاسب

پرسش: گروهی زمین خود را به شخصی فروختند و شرط کردند که هر کس از معامله منصرف شود و از فروش یا خرید بازگردد، باید ۲۵ میلیون به طرف دیگر بپردازد. آنچه اتفاق افتاد این بود که خریدار، ملک را به نام خود ثبت نکرد؛ یعنی انتقال رسمی مالکیت انجام نشد. فروشندگان نیز سال‌ها او را برای انجام این امر مطالبه و پیگیری می‌کردند؛ زیرا این مسئله برای آنان تبعات قانونی داشت. پس از ۸ سال و طرح شکایت در دادگاه، دادگاه قرارداد را باطل کرد و آنان زمین خود را پس گرفتند و خریدار نیز مبلغ پرداختی بابت خرید را دریافت کرد. اکنون می‌پرسند: آیا ما از نظر شرعی ملزم به وفای به آن شرط هستیم؟ با توجه به اینکه او در مسئله انتقال رسمی مالکیت به نام خود کوتاهی کرده و قرارداد نیز باطل شده است، حکم چیست؟

پاسخ:

۱. اگر فسخ معامله به سبب دیگری غیر از موردی باشد که شرط شده است ـ همان‌گونه که ظاهر فرض سؤال چنین است ـ خریدار مستحق مبلغ شرط‌شده نیست؛ زیرا این مورد خارج از دایره شرط است.

۲. به‌ویژه آنکه این تأخیر موجب زیان فروشنده شده و خودِ آن، سبب مستقلی برای ایجاد حق فسخ است و داخل در مفاد و منطوق شرط نیست.

۳. همه این مطالب بر اساس ادعای فروشنده، یعنی فرض مطرح‌شده از سوی سؤال‌کننده، بیان شده است؛ و در صورت وجود اختلاف، خریدار حق دارد موضوع را از طریق دعوای قضایی پیگیری کند.

WhatsAppTelegramایمیل#3721
۲۱۰

فقهی›معاملات›متفرقه

پرسش: شما در بحث فقه تصریح کرده‌اید که مصادیق با گذشت زمان تغییر می‌کنند؛ برای مثال، قبض در هبه از قبض دستی به ثبت رسمی ملک تغییر یافته است. بر این اساس، آیا می‌توان معیارهای اثبات در قضاوت را، بر پایه قاعده «البینة على من ادعى واليمين على من أنكر» (دلیل و بینه بر عهده مدعی و سوگند بر عهده منکر است)، به غیر از شهادت دو فرد عادل نیز گسترش داد؟ به این معنا که مدعی بتواند دعوای خود را از طریق استفاده از اثر انگشت شستِ مدعی‌علیه، یا سندی کتبی به خط او، یا تصویر و فیلم او و دیگر ابزارهای نوین اثبات کند؛ چراکه همه این ابزارها عنوان «بینه» بر آنها صدق می‌کند و مدعی می‌تواند از آنها استفاده نماید؟

پاسخ:

۱. اگر این ابزارها و روش‌ها بر اساس عرف تخصصی موجب حصول علم و یقین شوند، استناد به آنها در قضاوت مانعی ندارد و حتی بر بینه مقدم هستند.

۲. اما اگر تنها موجب گمان بسیار قوی شوند، نه علم و یقین، اعتماد بر آنها جایز نیست؛ به‌ویژه با توجه به امکان دست‌کاری، جعل و مانند آن، چنان‌که در برخی از نمونه‌های یادشده وجود دارد.

۳. حاصل آنکه قضاوت بر اساس علمی که از اسباب حسی نزد نوع عقلا ـ هرچند در عرف تخصصی ـ حاصل شود، جایز است؛ اما علم حدسی و نیز گمان، هرچند در نهایت قوت باشد، برای قضاوت کافی نیست.

WhatsAppTelegramایمیل#3723
۲۱۱

فقهی›معاملات›فقه پزشکی

پرسش: من در سال ۲۰۲۰، هنگام زایمان با خطرات بسیار شدیدی مواجه شدم. پزشک به خانواده‌ام گفت که باید رضایت‌نامه عمل را امضا کنند، زیرا احتمال فوت بیمار وجود دارد. پس از اینکه از عمل جان سالم به در بردم، پزشک به من هشدار داد و عیناً گفت: «اگر دوباره باردار شوی، خواهی مرد.» اکنون تقریباً یک ماه است که باردار هستم. مشکل این است که در ابتدای بارداری شرایط طبیعی است و خطری برای من ظاهر نمی‌شود؛ بلکه خطر شدید هنگام عمل و زمان زایمان به وجود می‌آید. در این صورت تکلیف چیست؟

پاسخ:

با وجود چنین درجه‌ای از ترس نسبت به جان، سقط جنین پیش از کامل شدن خلقت جنین جایز است؛ و هرچه این کار زودتر انجام شود، از اشکال شرعی دورتر خواهد بود.

سؤال دوم:

آیا همان اتفاقی که در سال ۲۰۲۰ برای من رخ داده و سخنی که پزشک در آن زمان گفته است، کافی است؟ یا لازم است در حال حاضر به پزشک دیگری مراجعه کنم تا احتمال خطر در صورت ادامه بارداری و زایمان را ارزیابی کند؟

پاسخ دوم:

اشکالی ندارد که برای بررسی و اطمینان از موضوع، به یک پزشک دیگر یا حتی بیش از یک پزشک مراجعه کنید؛ اما نباید این امر موجب طولانی شدن مدت بارداری شود، زیرا همان‌گونه که گذشت، هرچه اقدام سریع‌تر انجام شود، از اشکال شرعی دورتر خواهد بود.

WhatsAppTelegramایمیل#3728
۲۱۲

فقهی›معاملات›مکاسب

پرسش: یکی از بستگان ما که از مقلدان حضرت‌عالی است، در زمینه‌ای فعالیت می‌کند و قصد دارد درباره حکم شرعی آن استفسار کند. ایشان حساب‌های کاربری بازی‌های مختلف، مانند بازی‌های موبایلی یا سایر بازی‌هایی را که دارای حساب کاربری هستند، خریداری می‌کند یا برای خود حسابی ایجاد می‌کند. سپس تغییراتی در این حساب‌ها انجام می‌دهد، سطح آن‌ها را ارتقا می‌دهد و برای این کار نیز هزینه‌هایی متحمل می‌شود. پس از آن، برای این حساب‌ها قیمت مشخصی تعیین کرده و آن‌ها را به افرادی که به این امور علاقه‌مند هستند، می‌فروشد. وی مدتی است که به خریدوفروش این حساب‌ها اشتغال دارد. اکنون می‌خواهد بداند آیا این نوع فعالیت از نظر شرعی حرام است یا خیر؟ و آیا می‌تواند به این کار ادامه دهد؟ شایان ذکر است که تمام این فعالیت‌ها به‌صورت الکترونیکی انجام می‌شود.

پاسخ:

1. برخی از بازی‌های الکترونیکی حرام هستند؛ زیرا در زمره سرگرمی‌های لهویِ مخلّ قرار می‌گیرند؛ یعنی سرگرمی‌هایی که عقل را از تعادل در تدبیر امور خارج می‌کنند.

منظور از مستی عقل، دلبستگی و کشش افراطی به سرگرمی است؛ به‌گونه‌ای که مانع از توجه و پرداختن به تدبیر سایر امور زندگی شود.

2. اما برخی دیگر از این بازی‌ها حلال هستند؛ مشروط بر اینکه موجب دلبستگی افراطی و سرگرمیِ لهویِ مخلّ نشوند، بلکه مانند سایر امور، صرفاً وسیله‌ای برای تفریح و سرگرمی متعارف یا از امور هدفمند و مباح باشند.

WhatsAppTelegramایمیل#3729
۲۱۳

فقهی›معاملات›حقوق

پرسش: چرا حق شوهر از حق همسر بیشتر است و چرا در مورد نیکی به پدر و مادر، تأکید بیشتری بر آن شده است؟ آیا این مسئله با عدالت سازگار است؟!

پاسخ:

1. تفاوت میان حقوق شوهر و همسر، به معنای برتری ذاتی مرد بر زن نیست.

2. همان‌گونه که خداوند متعال می‌فرماید:

﴿وَضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِلَّذِينَ آمَنُوا امْرَأَتَ فِرْعَوْنَ إِذْ قَالَتْ رَبِّ ابْنِ لِي عِنْدَكَ بَيْتًا فِي الْجَنَّةِ وَنَجِّنِي مِنْ فِرْعَوْنَ وَعَمَلِهِ وَنَجِّنِي مِنَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ﴾

«و خداوند برای کسانی که ایمان آورده‌اند، همسر فرعون را مثال می‌زند؛ آن‌گاه که گفت: پروردگارا! برای من نزد خودت خانه‌ای در بهشت بنا کن و مرا از فرعون و کردار او نجات ده و مرا از قوم ستمگر رهایی بخش.»

آسیه بنت مزاحم، همسر فرعون، چه نسبتی با شوهرش داشت؟ او از زنان کامل بود و چنان‌که آیه شریفه نیز اشاره دارد، الگویی برای مردان و زنان به شمار می‌رود و در آخرت از همسران سرور پیامبران خواهد بود.

این آیه نمونه‌ای از آن است که ملاک برتری میان زن و مرد، ایمان و عمل صالح است، نه مرد بودن یا زن بودن.

3. آیات متعددی بر برابری زن و مرد در اصل ایمان و عمل صالح دلالت دارند؛ اما تفاوت در مراتب ایمان و نوع عمل صالح، از نظر کمّی و کیفی، موجب تفاوت در درجات و مراتب آنان می‌شود؛ چنان‌که خداوند متعال می‌فرماید:

﴿فَاسْتَجَابَ لَهُمْ رَبُّهُمْ أَنِّي لَا أُضِيعُ عَمَلَ عَامِلٍ مِنْكُمْ مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى بَعْضُكُمْ مِنْ بَعْضٍ فَالَّذِينَ هَاجَرُوا وَأُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ وَأُوذُوا فِي سَبِيلِي وَقَاتَلُوا وَقُتِلُوا لَأُكَفِّرَنَّ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ وَلَأُدْخِلَنَّهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ ثَوَابًا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَاللَّهُ عِنْدَهُ حُسْنُ الثَّوَابِ﴾

«پس پروردگارشان دعای آنان را اجابت کرد که من عمل هیچ عمل‌کننده‌ای از شما را، چه مرد باشد و چه زن، تباه نمی‌کنم؛ شما از یکدیگرید. پس کسانی که هجرت کردند و از خانه‌هایشان بیرون رانده شدند و در راه من آزار دیدند و جنگیدند و کشته شدند، قطعاً گناهانشان را می‌زدایم و آنان را به باغ‌هایی که از زیر آن‌ها نهرها جاری است، وارد می‌کنم؛ پاداشی از جانب خداوند، و خداوند است که پاداش نیکو نزد اوست.»

و نیز می‌فرماید:

﴿وَمَنْ يَعْمَلْ مِنَ الصَّالِحَاتِ مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَئِكَ يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ وَلَا يُظْلَمُونَ نَقِيرًا﴾

«و هر کس از مرد یا زن، در حالی که مؤمن باشد، کارهای شایسته انجام دهد، آنان وارد بهشت می‌شوند و به اندازه گودی هسته خرما نیز مورد ستم قرار نمی‌گیرند.»

و نیز می‌فرماید:

﴿مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ﴾

«هر کس، چه مرد و چه زن، در حالی که مؤمن باشد، کار شایسته‌ای انجام دهد، قطعاً او را به حیاتی پاک و نیکو زنده می‌داریم و پاداش آنان را بر اساس بهترین اعمالی که انجام می‌دادند، خواهیم داد.»

و همچنین می‌فرماید:

﴿مَنْ عَمِلَ سَيِّئَةً فَلَا يُجْزَى إِلَّا مِثْلَهَا وَمَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَئِكَ يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ يُرْزَقُونَ فِيهَا بِغَيْرِ حِسَابٍ﴾

«هر کس کار بدی انجام دهد، جز به همان اندازه کیفر داده نمی‌شود و هر کس، چه مرد و چه زن، در حالی که مؤمن باشد، کار شایسته‌ای انجام دهد، آنان وارد بهشت می‌شوند و در آنجا بی‌حساب روزی داده خواهند شد.»

4. تفاوت حقوق میان زن و شوهر، صرفاً در محدوده روابط زناشویی و در چارچوب آن رابطه، عقد و محیط مشترک زندگی است؛ نه به‌صورت مطلق و نه در خارج از این محدوده.

این مسئله مانند عقد اجاره است؛ زیرا مالک عین مستأجره در محدوده عقد اجاره، اختیارات بیشتری نسبت به مستأجر دارد؛ اما این برتری صرفاً در چارچوب عقد اجاره است و به‌صورت مطلق و خارج از آن صدق نمی‌کند.

5. علت تفاوت حقوقی میان شوهر و همسر در محدوده روابط زناشویی، این است که شوهر در چارچوب وظایف مربوط به مشارکت زناشویی و زندگی مشترک، وظایف، مسئولیت‌ها و بار بیشتری را بر عهده دارد.

این امر منطقی است؛ زیرا میزان استحقاق، متناسب با وظایف و مسئولیت‌هایی است که شخص بر عهده می‌گیرد؛ چنان‌که خداوند متعال می‌فرماید:

﴿الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ﴾

«مردان سرپرست زنان هستند، به سبب آنکه خداوند برخی از آنان را بر برخی دیگر برتری داده و نیز به سبب آنکه از اموال خود هزینه می‌کنند.»

دلایل یقینی قرآنی و روایات متواتر بر برتری حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها) بر یازده امام از فرزندان ایشان، چه رسد به سایر پیامبران، دلالت دارند.

همچنین در سوره تحریم، آسیه بنت مزاحم و مریم بنت عمران به‌عنوان الگوهایی برای مردان و زنان معرفی شده‌اند.

افزون بر این، در روایات مستفیض آمده است که یکی از فضایل اصطفای ائمه (علیهم‌السلام)، برخورداری آنان از جدّه‌ای چون حضرت خدیجه (سلام‌الله‌علیها) است.

چه بسیار زنانی که از کمال برخوردارند و از هزاران مردی که به کمال نرسیده‌اند، برترند.

7. از همین رو، در روایات آمده است که حق مادر بر فرزند، از حق پدر بیشتر است؛ زیرا مادر در دوران شکل‌گیری و پرورش فرزند، سختی‌ها و مسئولیت‌های فراوانی را بر عهده می‌گیرد.

WhatsAppTelegramایمیل#3730
۲۱۴

فقهی›عبادات›نماز

پرسش: پدرم سالخورده است و در نماز دچار فراموشی می‌شود. من در ایستادن و نشستن به او کمک می‌کنم و گاهی نیز یک رکعت یا یک سجده را فراموش می‌کند. آیا واجب است که او را نسبت به این موارد متوجه کنم یا چنین کاری واجب نیست؟

پاسخ:

از مصادیق نیکی و خیرخواهی نسبت به پدر، یادآوری و کمک به او برای به‌جا آوردن نماز کامل است؛ هرچند این کار واجب نیست، به‌ویژه در صورتی که پدر دچار سختی و مشقت شدید شود.

بله، اگر پدر در تشخیص و انجام واجبات نماز به راهنمایی فرزند خود اعتماد داشته باشد، جایز نیست که فرزند او را فریب دهد.

WhatsAppTelegramایمیل#3731
۲۱۵

فقهی›عبادات›نماز›نماز مسافر

پرسش: حکم کسی که مسافت شرعی را طی می‌کند، در موارد زیر چیست؟ 1. برای تماشای یک مسابقه ورزشی؛ آیا این کار در حکم لهوی است که نماز در آن شکسته نمی‌شود؟ 2. برای تشویق تیم ورزشی کشور خود. 3. برای بازی کردن در تیم ورزشی کشور خود. 4. برای تماشای مسابقه، گردش و تفریح و جهانگردی. 5. صرفاً برای صرف وعده ناهار یا شام.

پاسخ:

1. اهتمام و توجه به مسابقات ورزشی، به هر شکلی که باشد، در صورتی حرام است که به حد افراطی از دلبستگی و شیفتگی برسد؛ به‌گونه‌ای که تعادل عقلانی انسان را از بین ببرد و او را از حکمت و اعتدال خارج سازد. این حالت، «مَجون» نامیده می‌شود؛ زیرا ناشی از کشش افراطی به سرگرمی‌هایی است که تعادل انسان در تدبیر امور زندگی را مختل می‌کنند و عقل تدبیری را مست می‌سازند.

منظور از مستی عقل، دلبستگی و کشش افراطی‌ای است که مانع از توجه انسان به تدبیر امور متعارف زندگی می‌شود.

2. اما اگر این مسابقات موجب دلبستگی و کشش افراطی لهوی نشوند، بلکه تأثیر آن‌ها مانند سایر امور، در حد سرگرمی متعارف یا از امور هدفمند و مباح باشد، پرداختن به آن‌ها حلال است.

3. حکم نماز در سفر برای شرکت در این بازی‌ها نیز تابع همین تفصیل است؛ در صورت نخست، نماز تمام است و شکسته نمی‌شود؛ اما در صورت دوم، نماز شکسته است. همچنین اگر انگیزه سفر، دلبستگی و شیفتگی به این بازی‌ها نباشد، نماز شکسته خواهد بود.

WhatsAppTelegramایمیل#3733
۲۱۶

فقهی›معاملات›مکاسب

پرسش: در مناطقی از لبنان و سوریه و مصر بازی‌ای وجود دارد که اسم آن «تخته‌نرد» است، ولی تاس آن با تاس تخته‌نرد‌های معمولی که در روایات نیز تحریم شده‌است تفاوت دارد. هر‌چند تاس این تخته‌نرد شبیه به تاس تخته‌نرد‌های معمولی است، از تاس تخته‌نرد‌های معمولی خیلی کوچک‌تر است. بیش‌تر مردم برای سرگرمی، نه برای قمار، این بازی را انجام می‌دهند. اینک پرسش این است که آیا این بازی با شرحی که گذشت و برای سرگرمی، نه قمار، جایز است؟

پاسخ:

این بازی نیز بازیِ نرد است و در‌نتیجه بازی‌ای قماری محسوب می‌شود و کوچک بودن تاس و مکعب آن ماهیت آن را تغییر نمی‌دهد.

WhatsAppTelegramایمیل#3739

ارسال استفتاء